lasteles.es

El Gobierno desacredita al jurado de Begoña antes de que lo elijan: duda de las «ideas preconcebidas» y le recuerda que debe ser «ecuánime»

El juez Peinado, por novena vez, toma una decisión relativa a la investigación a la esposa del presidente coincidiendo con un viaje internacional de Sánchez

No es necesario estar pendiente del calendario. Para saber si Pedro Sánchez tiene agenda internacional basta con estar pendiente de Juan Carlos Peinado. Hasta en nueve ocasiones el juez ha anunciado decisiones relativas a las investigación a Begoña Gómez con su marido, el presidente del Gobierno, en citas internacionales -algunas de ellas en compañía de su esposa-. Estados Unidos, Brasil, La India, China… Algo que molesta especialmente en La Moncloa, donde señalan que "las casualidades no existen". En el complejo presidencial hablan de "acoso" del magistrado hacia Gómez y denuncian "intencionalidad política" de éste.

Toda la instrucción de Peinado ha sido puesta en entredicho desde el primer momento. Pero la decisión de este lunes de enviar a Gómez a juicio con jurado por tráfico de influencias y malversación supone una espina más que pincha al Ejecutivo. Nueve ciudadanos de la Comunidad de Madrid elegidos por sorteo, más dos reservas, serán los encargados de dictaminar la inocencia o culpabilidad de la mujer del jefe del Ejecutivo. Ni gusta ni convence ese planteamiento porque, dentro del Gobierno y del PSOE, se considera que en un caso tan mediático y rodeado de tanto "ruido" es difícil, dicen, tener una visión no contaminada.

"Es todo un espectáculo", señalan fuentes socialistas sobre el hecho de que vaya a ser juzgada por un jurado popular. Es "alucinante"; "surrealista" señalan cargos y dirigentes de la cúpula del partido y del Gobierno. Aunque era una noticia ya esperada y conocida no dejan de señalar su "sorpresa" y "estupor". "Es una más en una instrucción extraña", dice un miembro del Gobierno. Hay quien dentro del PSOE y del Ejecutivo remite al caso del alcalde de Estepona, juzgado también, entre otros delitos, por presunta malversación y que iba a ser sometido al veredicto de un jurado popular pero, finalmente, la Audiencia de Málaga decidió que sea juzgado por un tribunal profesional. Un paso que la Audiencia de Madrid no ha dado.

A esas suspicacias sobre el jurado popular les puso este lunes voz la ministra de Ciencia, Diana Morant: "Se le está pidiendo a los ciudadanos que vayan a juzgar una causa que llevamos dos años hablando de ella en todas las televisiones y en prácticamente todas las sesiones del Congreso". Desde La Moncloa muestran su "plena confianza" en que el jurado sea "ecuánime" e "imparta justicia". Hace sólo una semana, Sánchez ya dejó claro en su tour mediático que la "justicia respecto a Begoña Gómez es la total inocencia". El mensaje está lanzado.

"Confianza en la justicia, en esos ciudadanos. Pero, ¿de verdad creemos que habrá ciudadanos que no tengan ya una idea preconcebida sobre esta causa que lleva dos años siendo fruto de titulares de medios, de pseudomedios y en el debate público?", fue la reflexión de Morant como representante del Gobierno.

Deja un comentario